اخبار نقض حقوق بشر در ایران VVMIran e.V Vereingung zur Verteigung der Menschenrechte im Iran e.V

Monday, 2 February 2026

گزارش تکان‌دهنده وال‌استریت ژورنال از شلیک تیر خلاص به نوجوانان در ایران

وال‌استریت ژورنال در گزارشی به نسل زد پرداخته که دیگر حاضر نیست آینده خود را به یک حکومت دینی واگذار کند. این روزنامه با اشاره به اینکه این نسل در جریان انقلاب ملی ایرانیان به خیابان‌ها آمد، سرکوب خونین آنها و حتی شلیک تیر خلاص به نوجوانان را گزارش کرده است.

وال‌استریت ژورنال یک‌شنبه ۱۲ بهمن در گزارشی نوشت اعتراضات سراسری ایران در زمستان امسال، پس از پیوستن گسترده نوجوانان و جوانان، به چالشی بی‌سابقه علیه موجودیت حکومت جمهوری اسلامی تبدیل شد.

این گزارش که با استناد به گفت‌وگو با خانواده‌های قربانیان و فعالان حقوق بشر تهیه شده، از گستره سرکوبی خونین پرده برمی‌دارد که هنوز ابعاد کامل آن روشن نشده است.
نوجوانی که هرگز به خانه بازنگشت

پرویز افشاری، پدر سام افشاری، به وال استریت ژورنال گفت آخرین پیام‌های پسرش را ۱۷ دی با این مضمون دریافت کرده است: «فردا می‌خواهم به اعتراضات بروم، ولی به مامان نگو.»

چهار روز بعد، خانواده جسد او را در سردخانه‌ای در شهر کرج یافتند. سام که تازه ۱۷ ساله شده بود، یکی از نوجوانانی بود که در جریان انقلاب ملی ایراانیان به دست نیروهای سرکوب جمهوری اسلامی جان باختند.

به گفته پدرش، خانواده ابتدا تصور می‌کردند سام بازداشت شده است. اما مسئولان محلی اعلام کردند نام او در فهرست بازداشتی‌ها نیست. خانواده شروع به جستجو در بیمارستان‌ها کردند. در نهایت یک پزشک به آن‌ها گفت سام با اصابت گلوله به پشت سرش در وضعیت بحرانی بستری شده بود، اما نیروهای امنیتی او و چند بیمار دیگر را با خود بردند.

خانواده سپس به سردخانه‌ها مراجعه کردند و پیکر سام را پس از چهار روز در کاور جسد یافتند؛ با آثار اصابت گلوله‌ دوم، که نیمی از صورتش را متلاشی کرده بود. سام مجروح با شلیک تیر خلاص به قتل رسیده بود.
پیش‌تر نیز مستنداتی به ایران‌اینترنشنال رسیده بود که از شلیک «تیر خلاص» به مجروحان در جریان انقلاب ملی ایران حکایت داشت.

بر اساس گزارش‌هایی از کرج، اهواز و زنجان، نیروهای امنیتی پس از تیراندازی به معترضان، با محاصره بیمارستان‌ها و مراکز درمانی مانع انتقال مجروحان می‌شدند و برخی زخمی‌ها را از داخل بیمارستان ربوده و هدف شلیک دوباره قرار می‌دادند.

شاهدان عینی از کرج گفتند ماموران در جریان اعتراضات ۱۹ دی به‌طور مستقیم به سوی زخمی‌ها شلیک کردند و اجازه امدادرسانی ندادند. پیام‌های رسیده از اهواز نیز حاکی است ماموران به معترضان می‌گفتند «حکم تیر خلاص» دارند.

مرکز اسناد حقوق بشر ایران هم گزارش داد یک معترض مجروح، سه روز از ترس شلیک تیر خلاص نیروهای امنیتی در کیسه مخصوص حمل اجساد پنهان شد تا سرانجام خانواده‌اش او را در کهریزک پیدا کردند.

همچنین به گفته رییس یکی از بیمارستان‌های زنجان، دست‌کم ۱۴ پیکر با آثار اصابت گلوله به سر و نشانه‌های تیر خلاص به این مرکز منتقل شدند.
آینده‌ای که با گلوله متوقف شد

افشاری به وال‌استریت ژورنال گفت: «پسرم می‌توانست آینده این کشور را بسازد. این حکومت بچه‌هایی را می‌کشد که فقط آزادی می‌خواهند.»

سام عاشق شنا کردن بود و در کرج زبان انگلیسی و آلمانی می‌خواند و قصد داشت برای ادامه تحصیل در رشته فناوری اطلاعات به آلمان نزد پدرش برود. به گفته پدرش تماس‌های ویدیویی واتس‌اپ میان آن‌ها گاهی هفته‌ای سه بار انجام می‌شد و سام تنها فرزند او بود.

او افزود: «پسرم فقط آزادی می‌خواست. این حکومت به جای گوش دادن، با گلوله پاسخ او را داد.»

نسلی که به خیابان آمد

بر اساس داده‌های سازمان ملل، حدود ۴۲ درصد جمعیت ایران زیر ۳۰ سال سن دارند. این نسل نخستین گروهی است که با دسترسی گسترده به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی رشد کرده و بیش از هر زمان دیگری با جهان خارج ارتباط داشته است.

این ویژگی، به نوشته وال‌استریت ژورنال نسل زد ایران را به گروهی بدل کرده است که دیگر محدودیت‌های اجتماعی و بن‌بست اقتصادی را نمی‌پذیرد.

وال‌استریت ژورنال گزارش داد اعتراضات ابتدا با مشارکت بازاریان و در واکنش به سقوط شدید ارزش پول ملی آغاز شد و مقام‌های جمهوری اسلامی با وعده اصلاحات اقتصادی کوشیدند آن را مهار کنند.

اما اعتراضات، پس از ورود گسترده نسل زد، از مطالبات اقتصادی فراتر رفت، شعارها تغییر کرد و به انقلابی ضدحکومتی تبدیل شد، حاکمیت در پاسخ با سرکوبی سریع و گسترده واکنش نشان داد.
قطع اینترنت و پنهان‌سازی ابعاد جنایت

به‌نوشته وال‌استریت ژورنال، در شب ناپدید شدن سام اینترنت در بیشتر مناطق ایران قطع شد. برای هفته‌ها ارتباطات به‌شدت محدود بود و انتقال اطلاعات با دشواری انجام می‌شد. بسیاری از گزارش‌ها تنها از طریق استارلینک یا سیم‌کارت‌های خارجی به بیرون از کشور منتقل شد.

شورای سردبیری ایران‌اینترنشنال پیش‌تر اعلام کرد: «بزرگ‌ترین کشتار تاریخ معاصر ایران» که در جریان آن، دست‌کم دست‌کم ۳۶ هزار و ۵۰۰ شهروند ایرانی در ۱۸ و ۱۹ دی‌ عمدتا به دست نیروهای سپاه پاسداران و بسیج به قتل رسیدند، «با دستور شخص علی خامنه‌ای» صورت گرفت.

این در حالی است که مقام‌های جمهوری اسلامی اعلام کردند بیش از ۳۱۰۰ نفر کشته شده‌اند و بدون ارائه مدرک، این مرگ‌ها را به «اقدامات تروریستی» نسبت دادند.

به گفته سازمان «فعالان حقوق بشر در ایران» دست‌کم ۱۲۴ نفر از جان‌باختگان زیر ۱۸ سال بوده‌اند. این در حالی است که بر اساس گزارش وال‌استریت ژورنال برآورد گروه‌های دیگر نشان می‌دهد حدود نیمی از قربانیان متعلق به نسل زد بوده‌اند.
روایت سه نوجوان دیگر

خانواده سه نوجوان دیگر نیز داستان‌هایی مشابه روایت کرده‌اند. یکی از آن‌ها، پسر ۱۶ ساله‌ای از کرمانشاه است که به خانواده‌اش گفت «به کتابخانه می‌رود»، اما هرگز بازنگشت.

دیگری، ربین مرادی، بازیکن ۱۷ ساله فوتبال است که هنگام ترک زمین بازی با خانواده‌اش تماس گرفت و گفت قصد دارد در راه بازگشت به اعتراضات بپیوندد. جسد او چهار روز بعد در سردخانه کهریزک تهران پیدا شد.

نوجوان دیگری به نام امیرعلی حیدری، چند روز مانده به تولد ۱۸ سالگی‌اش، در کرمانشاه در اعتراض‌ها شرکت کرد. به گفته یک خویشاوند پس از گریز از کشور که شاهد قتل امیرعلی بوده است، نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی ابتدا به سینه او شلیک کردند و سپس با قنداق تفنگ امیرعلی را تا سر حد مرگ زدند.

هالی داگرس، پژوهشگر موسسه واشینگتن، در این ارتباط به وال استریت ژورنال گفت: «جوانان ایرانی می‌دانند ممکن است با گلوله روبه‌رو شوند، اما باور دارند آینده‌شان ارزش جنگیدن دارد. آن‌ها می‌خواهند بخشی از جهان باشند، آزادانه خودشان را بیان کنند و با کرامت زندگی کنند.»

گزارش وال‌استریت ژورنال تاکید می‌کند که ابعاد کامل این سرکوب خونین هنوز روشن نشده است و با وجود محدودیت‌های ارتباطی، روایت‌ها به‌تدریج از داخل ایران بیرون می‌آید. آنچه تاکنون آشکار شده، تصویری است از نسلی که برای آینده‌ای متفاوت به خیابان آمد و با سرکوبی بی‌سابقه روبه‌رو شد.


Sunday, 1 February 2026

بازداشت خشن کودکان و نوجوانان و بی‌خبری مطلق خانواده‌ها از وضعیت آنان

در روزهای اخیر، روایت‌های متعددی از بازداشت خشن کودکان و نوجوانان در تهران و اطراف آن منتشر شده است؛ بازداشت‌هایی که خانواده‌ها و معلمان از آن با عنوان «ربایش» یاد می‌کنند و می‌گویند با خشونت، ارعاب، بی‌خبری چندروزه و محرومیت از ابتدایی‌ترین حقوق قانونی همراه بوده است.

«اگر شیشه نمی‌شکست، نمی‌فهمیدم بچه‌ام را برده‌اند»

یکی از مادران به ایران‌اینترنشنال گفت صبح روز امتحان، فرزندش از مقابل خانه ربوده شده است. به گفته او، اگر شیشه ورودی ساختمان شکسته نمی‌شد، ممکن بود اصلا متوجه بردن کودکش نشود. این مادر می‌گوید حدود ۱۰ مرد تنومند که خود را مامور معرفی می‌کردند، با خشونت فرزندش را بردند.

او افزود: «بچه‌ام گریه می‌کرد و داد می‌زد مامان نجاتم بده. پدرش را زدند و به من گفتند خفه شو و تهدید کردند اگر ادامه بدهم، بچه دیگرم را هم می‌برند.»

به گفته این مادر، ماموران در پاسخ به این سوال که فرزند ۱۷ ساله‌اش را کجا می‌برند، گفته‌اند «اوین». با این حال، این خانواده پس از چهار روز مراجعه به نهادهای مختلف، تنها یک پاسخ شنیده‌اند: «اینجا نیست.»

او گفت مقابل زندان اوین از یکی از نگهبانان پرسیده آیا خودش فرزند دارد یا نه و نگهبان پاسخ داده است: «شرمنده، خیلی از ما هم خبر نداریم.»

کودک ۱۴ ساله و وعده «آزادی سریع»

در روایت دیگری، یکی از بستگان یک کودک ۱۴ ساله به ایران‌اینترنشنال گفت خانواده به‌شدت ترسیده‌اند و به وعده بازجوها درباره «آزادی سریع» دل بسته‌اند. او می‌گوید حتی پس از نشان دادن ویدیوهای اعتراف اجباری، خانواده همچنان امیدوار است که فرزندشان به‌زودی آزاد شود.

به‌گفته این منبع، این کودک مبتلا به اوتیسم است و فعالیت‌های روزمره‌اش به بازی‌های رایانه‌ای و موسیقی محدود بوده است. مادر این کودک پس از شنیدن خبرهای مربوط به صدور احکام اعدام، دچار اضطراب شدید شده و مدام می‌پرسد چه باید بکند.

وکیلی که اجازه ورود به پرونده‌ها را ندارد

یک وکیل دادگستری نیز به ایران‌اینترنشنال گفت بارها برای پذیرش وکالت دانش‌آموزان و کودکان بازداشت‌شده مراجعه کرده، اما هیچ‌یک از درخواست‌هایش پذیرفته نشده است.

به‌گفته او، در برخی پرونده‌ها کودکان به اتهام‌هایی مانند «حمل سلاح سرد» و «تخریب اموال عمومی» متهم شده‌اند و در مواردی بدون حضور وکیل و حتی بدون اطلاع خانواده بازجویی شده‌اند.

نگهداری در سوله‌ها و آزادی با وضعیت نامناسب

بر اساس اظهارات خانواده‌ها و وکلا، تعدادی از کودکان نه در زندان یا بازداشتگاه‌های رسمی، بلکه در سوله‌هایی در اطراف تهران و در شرایط نامناسب نگهداری شده‌اند.

بسیاری از آنها نمی‌دانستند چه اوراقی را امضا می‌کنند و برخی نیز بدون امضای هیچ سندی به خانواده تحویل داده شده‌اند؛ کودکانی که اغلب از نظر روحی و جسمی در وضعیت مناسبی نبوده‌اند.

روایت رسمی و واقعیت میدانی
در همین حال، وزیر دادگستری جمهوری اسلامی اعلام کرده است که تعدادی از نوجوانان ۱۶ تا ۱۸ ساله بازداشتی در «کانون اصلاح و تربیت» نگهداری می‌شوند. او همچنین مدعی شده عمده کودکان پس از تعیین تکلیف آزاد شده‌اند.

با این حال، یکی از خانواده‌ها گفت فرزند ۱۶ ساله‌شان پس از یک هفته بی‌خبری، در سوله‌ای در اطراف تهران پیدا شده و تنها پس از پرداخت بیش از یک میلیارد تومان نقدی آزاد شده است. این دختر نوجوان، دو روز بعد به‌دلیل عفونت خونی بیهوش شده و هم‌اکنون در بخش مراقبت‌های ویژه بستری است.

بازداشت در مدرسه؛ «انگار دنبال قاتل زنجیره‌ای بودند»

یک معلم پایه یازدهم یکی از مدارس تهران به ایران‌اینترنشنال ماموران یک دانش‌آموز را با فریاد و عربده‌کشی از داخل مدرسه بازداشت کرده‌اند.

به‌گفته او، اجازه تماس با خانواده داده نشده و ماموران تهدید کرده‌اند در صورت مقاومت، همه دانش‌آموزان را بازداشت می‌کنند؛ رفتاری که باعث حمله عصبی یکی از دانش‌آموزان شده است.

این معلم پرسید: «براساس کدام قانون، یک کودک را با چشم‌بند و این میزان خشونت از مدرسه می‌برند؟»

نگرانی فعالان حقوق کودک از وضعیت بازداشت و پس از آزادی

فعالان حقوق کودک با ابراز نگرانی جدی نسبت به این بازداشت‌ها تاکید می‌کنند که شیوه برخورد با کودکان و نوجوانان بازداشت‌شده، با موازین حقوق کودک—چه در قوانین داخلی و چه در تعهدات بین‌المللی ایران—همخوانی ندارد.

به گفته آنها، بازداشت خشن، بی‌خبری خانواده‌ها، محرومیت از وکیل و نگهداری در اماکن نامعلوم، نه‌تنها امنیت کودکان در دوران بازداشت را به خطر می‌اندازد، بلکه پیامدهای سنگین و ماندگاری بر سلامت جسمی و روانی آنان پس از آزادی برجای می‌گذارد؛ پیامدهایی که می‌تواند زندگی این کودکان و خانواده‌هایشان را برای همیشه تحت تاثیر قرار دهد.

کدام کشورها در جهان، سپاه پاسداران را تروریستی معرفی کرده‌اند؟

سپاه پاسداران در طول سال‌های اخیر، در فهرست سازمان‌های تروریستی بعضی از کشورها در سراسر جهان قرار گرفته است
اطلاعات مقاله
نویسنده,سعید جعفری
شغل,روزنامه‌نگار
۷ ساعت پیش
با تصمیم وزرای خارجه اتحادیه اروپا، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به فهرست سازمان‌های تروریستی این قاره اضافه شد. اقدامی که در واکشن به سرکوب خشونت‌‌آمیز معترضان در تظاهرات اخیر صورت گرفت.

هرچند این نخستین بار است که اتحادیه اروپا یک نیروی نظامیِ وابسته به یک دولت را در چنین فهرستی قرار می‌دهد، اما برای سپاه پاسداران تجربه‌ای بی‌سابقه نیست و این نهاد در سال‌های اخیر به‌تدریج در فهرست‌های تروریستی شماری از کشورها قرار گرفته است.

ایالات متحده، آوریل ۲۰۱۹
در آوریل سال ۲۰۱۹، دولت دونالد ترامپ تصمیم گرفت کل مجموعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» آمریکا (اف‌تی‌او) قرار دهد. این نخستین بار بود که یک کشور، یک نهاد رسمی نظامی وابسته به یک دولت حاکم را در چنین فهرستی قرار می‌داد. این تصمیم در همان ابتدا بحث‌های حقوقی گسترده‌ای را درباره امکان و پیامدهای چنین اقدامی برانگیخت، اما در نهایت دولت اول آقای ترامپ آن را اجرایی کرد.

پیش از این اقدام، برخی کشورها شاخه‌هایی از سپاه پاسداران، مانند «نیروی قدس»، یا فرماندهان و مقام‌های ارشد این نهاد نظامی، سیاسی و اقتصادی را هدف تحریم قرار داده بودند. همچنین عربستان سعودی و بحرین پیش‌تر سپاه پاسداران را در فهرست‌های ملی مرتبط با تروریسم قرار داده بودند، اما قرار گرفتن کل سپاه در فهرست اف‌تی‌او آمریکا که پیامدهای حقوقی و فرامرزی گسترده‌تری دارد، برای نخستین بار در دولت آقای ترامپ انجام شد.

فهرست اف‌تی‌او، یک چارچوب حقوقی مشخص در قانون آمریکا است که وزارت خارجه این کشور بر اساس آن، گروه‌ها و نهادهایی را که تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا تلقی می‌شوند، در رده سازمان‌های تروریستی خارجی قرار می‌دهد.
تفاوت اصلی میان فهرست اف‌تی‌او و فهرست‌های ملی تروریستی که برخی کشورها از جمله عربستان سعودی و بحرین استفاده می‌کنند، در دامنه اثرگذاری و پیامدهای حقوقی آنهاست. فهرست‌های ملی معمولا در چارچوب قوانین داخلی همان کشور تعریف می‌شوند و تمرکز اصلی آنها بر مسدودسازی دارایی‌ها، جرم‌انگاری تامین مالی تروریسم و اعمال محدودیت‌های بانکی و اداری در داخل قلمرو آن کشور است. اثر این فهرست‌ها عمدتا داخلی و منطقه‌ای است و الزاما پیامد فرامرزی گسترده ندارد.
در آوریل سال ۲۰۱۹، دولت دونالد ترامپ تصمیم گرفت کل مجموعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» آمریکا (اف‌تی‌او) قرار دهد
در مقابل، قرار گرفتن یک نهاد در فهرست اف‌تی‌آو آمریکا پیامدهایی به‌مراتب گسترده‌تر دارد. بر اساس این چارچوب، هرگونه حمایت مادی، مالی، لجستیکی یا حتی ارائه خدمات به آن نهاد، برای اتباع و شرکت‌های آمریکایی جرم محسوب می‌شود و زمینه اعمال تحریم‌های ثانویه و پیگرد قضایی فراتر از مرزهای آمریکا را فراهم می‌کند. به همین دلیل، اثر عملی اف‌تی‌آو تنها محدود به داخل آمریکا نیست و می‌تواند شرکت‌ها، بانک‌ها و نهادهای خارجی را نیز، به دلیل ترس از پیامدهای حقوقی، به قطع همکاری وادار کند.

از همین رو بود که قرار گرفتن سپاه پاسداران در فهرست اف‌تی‌آو در سال ۲۰۱۹، نه صرفا یک اقدام نمادین یا سیاسی، بلکه تصمیمی با آثار حقوقی و اقتصادی بی‌سابقه تلقی شد؛ تصمیمی که سطح تقابل را از تحریم‌های متعارف و فهرست‌های ملی، به مرحله‌ای جدید و پرهزینه‌تر ارتقا داد.

Saturday, 31 January 2026

پیام مخاطب: ماموران یک معترض را زنده بازداشت کرده و در زمان تامین وثیقه اعدام کردند

پیام رسیده از مخاطبان به ایران اینترنشنال حاکی است که یک معترض ۱۶ ساله پس از آنکه به دست ماموران بازداشت و از خانواده‌اش وثیقه برای آزادی موقت خواسته شد،‌ با شلیک گلوله به سرش جان در زمان تامین وثیقه اعدام شد.

طبق پیام رسیده،‌ خانواده این جوان معترض با نام محمدامین عقیلی برای پیگیری آزادی او به مقام‌های قضایی مراجعه کرده بودند که با درخواست وثیقه ۴۰۰ میلیون تومان مواجه شدند اما به دلیل عدم توان تامین آن پس از گذشت زمان،‌ پیکر فرزند خانواده به آن‌ها تحویل داده شد.

مقام‌های جمهوری اسلامی به خانواده این معترض گفتند که فرزندشان «خودکشی» کرده است. روی پیکر این معترض اثر شلیک گلوله به سر وجود داشته است. مقام‌های حکومت در پاسخ به اعتراض خانواده جاویدنام گفتند: «همینه که هست.»

در روزهای اخیر گزارش‌های متعددی درباره شیوه و شرایط نامناسب نگهداری زندانیان اعتراضات منتشر شده است.

گزارش‌های مردمی حاکی از بازداشت دانش‌آموزان در برخی مدارس است

Brand Mini

روایت شما
گزارش‌های مردمی حاکی از بازداشت دانش‌آموزان در برخی مدارس است
۲۰ ساعت پیش
به‌روزرسانی: ۱۲:۰۸ (گرینویچ)

پخش نسخه شنیداری

اشتراک‌گذاری

بر اساس پیام‌های رسیده به ایران‌اینترنشنال از شهرهای مختلف، پس از اعتراضات، مدارس به‌طور مستقیم به عرصه برخورد امنیتی تبدیل شده‌اند و هم مدیران و هم دانش‌آموزان هدف بازداشت و بازجویی قرار گرفته‌اند.

بر اساس پیام‌های مخاطبان، در استان گلستان یکی از مدیران مدارس با برخوردی خشونت‌آمیز به‌دست ماموران اطلاعاتی در مقابل چشم دیگران بازداشت و به صندوق عقب خودرو انداخته شده و به مکانی نامعلوم منتقل شده است.

همچنین از شهر ملایر پیامی رسیده که ماموران امنیتی مقابل برخی مدارس مستقر شده‌اند و دانش‌آموزان را مستقیما از مقابل مدرسه با خود می‌برند.

به گفته شاهدان، این اقدامات با ایجاد رعب در میان دانش‌آموزان و خانواده‌ها همراه بوده و فضای آموزشی عملا مختل شده است.

مخاطبان می‌گویند در کنار بازداشت‌ها، پرس‌وجوهای هدفمند از دانش‌آموزان درباره اعتراضات، فعالیت‌های خیابانی و حتی مواضع خانواده‌ها انجام می‌شود.

همچنین پیش‌تر پیام‌های رسیده به ایران‌اینترنشنال حاکی از به‌کارگیری کودکان و نوجوانان عضو بسیج و سپاه پاسداران در عملیات مسلحانه علیه معترضان بود.
Brand Mini

روایت شما
گزارش‌های مردمی حاکی از بازداشت دانش‌آموزان در برخی مدارس است
۲۱ ساعت پیش
به‌روزرسانی: ۱۲:۰۸ (گرینویچ)

پخش نسخه شنیداری

اشتراک‌گذاری

بر اساس پیام‌های رسیده به ایران‌اینترنشنال از شهرهای مختلف، پس از اعتراضات، مدارس به‌طور مستقیم به عرصه برخورد امنیتی تبدیل شده‌اند و هم مدیران و هم دانش‌آموزان هدف بازداشت و بازجویی قرار گرفته‌اند.

بر اساس پیام‌های مخاطبان، در استان گلستان یکی از مدیران مدارس با برخوردی خشونت‌آمیز به‌دست ماموران اطلاعاتی در مقابل چشم دیگران بازداشت و به صندوق عقب خودرو انداخته شده و به مکانی نامعلوم منتقل شده است.

همچنین از شهر ملایر پیامی رسیده که ماموران امنیتی مقابل برخی مدارس مستقر شده‌اند و دانش‌آموزان را مستقیما از مقابل مدرسه با خود می‌برند.

به گفته شاهدان، این اقدامات با ایجاد رعب در میان دانش‌آموزان و خانواده‌ها همراه بوده و فضای آموزشی عملا مختل شده است.

مخاطبان می‌گویند در کنار بازداشت‌ها، پرس‌وجوهای هدفمند از دانش‌آموزان درباره اعتراضات، فعالیت‌های خیابانی و حتی مواضع خانواده‌ها انجام می‌شود.

همچنین پیش‌تر پیام‌های رسیده به ایران‌اینترنشنال حاکی از به‌کارگیری کودکان و نوجوانان عضو بسیج و سپاه پاسداران در عملیات مسلحانه علیه معترضان بود.

به‌کارگیری کودکان مسلح در سرکوب اعتراضات؛ روایت‌هایی تازه از ملایر، لاهیجان و فردیس
به‌کارگیری کودکان مسلح در سرکوب اعتراضات؛ روایت‌هایی تازه از ملایر، لاهیجان و فردیس
شست‌وشوی مغزی در مدارس

در ادامه فشارهای امنیتی پس از اعتراضات دی‌ماه، پیام‌های رسیده نشان می‌دهد مدارس به یکی از ابزارهای کنترل و رصد دانش‌آموزان تبدیل شده‌اند.

یک دانش‌آموز کلاس نهم گفت که چهارشنبه گذشته (هشتم بهمن‌ماه) مدیر مدرسه از دانش‌آموزان خواسته انشایی درباره «اتفاقات اخیر ایران» بنویسند، اما پس از کلاس، معلم به او تاکید کرده که این انشاها قرار است به آموزش‌وپرورش تحویل داده شود و هشدار داده «اصلا چیز بدی در آن ننویسید».

این دانش‌آموز گفت فضای مدرسه به گونه‌ای بوده که همه متوجه شده‌اند هدف، سنجش دیدگاه‌ها و شناسایی دانش‌آموزان منتقد است، نه یک تمرین درسی معمولی.

پیش‌تر گزارش‌های متعددی از شهرهایی مانند اراک، بندرعباس، تهران و ساری منتشر شده بود که از حضور ماموران اطلاعاتی در مدارس، گفت‌وگوهای اجباری با دانش‌آموزان، القای روایت رسمی حکومت و تهدید ضمنی نوجوانان خبر می‌داد.

در برخی مدارس، ماموران امنیتی حاضر شده و علیه شاهزاده رضا پهلوی و انقلاب ملی سخنرانی کرده‌اند.
هفتم بهمن، گروهی از فعالان ادبیات و هنر کودک در بیانیه‌ای به سازمان‌های مدافع حقوق بشر هشدار دادند اگر دومینوی کشتار جمهوری اسلامی قطع نشود، اقدامات مخرب حکومت ایران دامن‌گیر آنان نیز خواهد شد.

این بیانیه، کشتار، بازداشت، شکنجه، تهدید و اعتراف‌گیری از کودکان و نوجوانان را جنایتی آشکار علیه کرامت انسانی و حقوق بنیادین کودک دانست و از مردم آزاده‌ جهان خواست صدای مردم ایران باشند و چشمان خود را در برابر این جنایت علیه بشریت فرونبندند.

این فعالان افزودند: «هیولا از پشت نقاب بیرون آمده‌ و اکنون بیش‌تر از هر زمان دیگر به نابودی نزدیک است. ما با دیگر هم‌میهنانمان در گوشه‌گوشه‌ جهان همراهیم و باور داریم بیش از پیش به اتحاد‌، همدلی و همراهی نیاز داریم. ما با‌همیم و بسیاریم.»

پیش از آن نیز در دی‌ماه، ۲۴ انجمن‌ و نهاد مدنی فعال در حوزه حقوق کودکان و نوجوانان در بیانیه‌ای، خواستار متوقف شدن خشونت نیروهای حکومتی علیه کودکان در جریان خیزش ملی ایرانیان شدند و اعمال خشونت‌بار علیه آنان را محکوم کردند.

Calling the IRGC a terrorist group is a clear message against naked violence. تروریستی خواندن سپاه پیامی صریح علیه خشونت عریان است

The designation of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as a terrorist organization should have taken place in the early years following the Iranian Revolution. Had the international community acted decisively at that time, this institution would not have been able to expand its influence and contribute to widespread violence, terrorism, and mass civilian casualties across the region — including in Palestine, Lebanon, Gaza, Yemen, and most critically, within Iran itself.
Failure to address this threat at its inception allowed the IRGC and its affiliated proxy groups to grow into powerful transnational actors, destabilizing entire regions and generating deep concern within the global community. The continued existence and operation of these networks represent a serious threat not only to the Middle East, but to international peace and security as a whole.
It is not yet too late for the international community to take coordinated and decisive action against the IRGC, its proxy militias, and the governing structure of the Islamic Republic that enables them. Without meaningful intervention, extremist and violent Islamist movements risk expanding their reach beyond the Middle East into Europe, North America, and Oceania, replicating the patterns of repression, violence, and instability already imposed on the people of Iran.
The world must act urgently and responsibly to confront and dismantle these extremist and terrorist structures at their roots, in order to prevent further human suffering and to safeguard global security.
تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌بایست در سال‌های اولیه پس از انقلاب ایران انجام می‌شد. اگر جامعه بین‌المللی در آن زمان به‌طور قاطع اقدام می‌کرد، این نهاد نمی‌توانست نفوذ خود را گسترش دهد و در شکل‌گیری خشونت گسترده، تروریسم و کشتار غیرنظامیان در منطقه نقش ایفا کند؛ از جمله در فلسطین، لبنان، غزه، یمن و از همه مهم‌تر در داخل ایران.
بی‌توجهی به این تهدید در همان مراحل ابتدایی، موجب شد سپاه پاسداران و نیروهای نیابتی وابسته به آن به بازیگرانی قدرتمند و فراملی تبدیل شوند که ثبات مناطق گسترده‌ای را بر هم زده و نگرانی جدی جامعه جهانی را برانگیخته‌اند. ادامه فعالیت این شبکه‌ها، تهدیدی جدی نه‌تنها برای خاورمیانه، بلکه برای صلح و امنیت بین‌المللی به‌شمار می‌رود.
هنوز برای اقدام هماهنگ و قاطع جامعه بین‌المللی علیه سپاه پاسداران، نیروهای نیابتی آن و ساختار حاکم جمهوری اسلامی که زمینه فعالیت این گروه‌ها را فراهم کرده است، دیر نشده است. در صورت عدم مداخله مؤثر، جریان‌های اسلام‌گرای افراطی و خشونت‌طلب می‌توانند دامنه نفوذ خود را فراتر از خاورمیانه و به اروپا، آمریکای شمالی و اقیانوسیه گسترش دهند و همان الگوهای سرکوب، خشونت و بی‌ثباتی را که بر مردم ایران تحمیل شده است، در سایر نقاط جهان نیز تکرار کنند.
جهان باید با فوریت، مسئولیت‌پذیری و بر پایه اصول حقوق بین‌الملل، برای مقابله و برچیدن ریشه‌ای این ساختارهای افراطی و تروریستی اقدام کند تا از تداوم رنج انسانی جلوگیری شده و امنیت جهانی حفظ شود.

Friday, 30 January 2026

تهدیدهای ترامپ؛ مرحله‌ به‌ مرحله به سوی حمله به ایران

سیاستایران
تهدیدهای ترامپ؛ مرحله‌ به‌ مرحله به سوی حمله به ایران
مراد رحمتی
۱۴۰۴/۱۱/۸۱۴۰۴ بهمن ۸, چهارشنبه
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای فوری باید منتظر حمله‌ای سخت باشد و گفته زمان رو به پایان است. او همچنین از اعزام ناو جدیدی به سمت ایران خبر داد. آیا ترامپ به دنبال جنگ است یا توافق؟

https://p.dw.com/p/57dFj
تصویری از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در حال سخنرانی و ایستاده مقابل میکروفون
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای باید منتظر حمله‌ای سخت باشدعکس: Kevin Lamarque/REUTERS
تبلیغات

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز چهارشنبه ۸ بهمن (۲۸ ژانویه) از جمهوری اسلامی خواست هرچه سریع‌تر پای میز مذاکره بیاید و بر سر برنامه هسته‌ای به توافق برسد. او هشدار داد که در غیر این صورت، "حمله بعدی آمریکا بسیار بدتر خواهد بود".

رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد "زمان رو به پایان است و واقعا مسئله‌ای حیاتی است".

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌وله

ترامپ یک روز پیش از آن نیز خبر داد که یک "آرمادای زیبا در حال حاضر، خیلی قشنگ به سمت ایران می‌رود و خواهیم دید چه می‌شود؟". او از واژه "آرمادا" استفاده کرد که به گفته برخی کارشناسان، منظور از آن اعزام یک ناو نمادین نیست، بلکه آرایش نظامی گسترده‌ای شامل ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها، رزم‌ناوهای پشتیبانی و زیردریایی‌ها را در بر می‌گیرد.

فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) نیز پیش‌تر دستور آماده‌باش پشتیبانی در سطح بالا را صادر کرد که به‌صورت شبانه‌روزی اجرا می‌شود. بنابراین سنتکام برای حمله به ایران، در هر زمان که ترامپ تصمیم قطعی بگیرد، آماده است.

ترامپ پیش از رسیدن ناوهای جنگی ایالات متحده به مرزهای آبی ایران جمهوری اسلامی را تهدید کرد که در صورت کشتار مردم، دست به اقدامی سخت خواهد زد. اکنون گزارش می‌شود هزاران نفر در ایران توسط نیروهای امنیتی به قتل رسیدند.

"ترامپ نتیجه‌محور است و برای همه گزینه‌ها آماده است"
حال این پرسش مطرح است که آیا دونالد ترامپ با تجمع گسترده نظامی در نزدیکی ایران قصد حمله به جمهوری اسلامی را دارد؟
سیاستایران
تهدیدهای ترامپ؛ مرحله‌ به‌ مرحله به سوی حمله به ایران
مراد رحمتی
۱۴۰۴/۱۱/۸۱۴۰۴ بهمن ۸, چهارشنبه
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای فوری باید منتظر حمله‌ای سخت باشد و گفته زمان رو به پایان است. او همچنین از اعزام ناو جدیدی به سمت ایران خبر داد. آیا ترامپ به دنبال جنگ است یا توافق؟

https://p.dw.com/p/57dFj
تصویری از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در حال سخنرانی و ایستاده مقابل میکروفون
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای باید منتظر حمله‌ای سخت باشدعکس: Kevin Lamarque/REUTERS
تبلیغات

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز چهارشنبه ۸ بهمن (۲۸ ژانویه) از جمهوری اسلامی خواست هرچه سریع‌تر پای میز مذاکره بیاید و بر سر برنامه هسته‌ای به توافق برسد. او هشدار داد که در غیر این صورت، "حمله بعدی آمریکا بسیار بدتر خواهد بود".

رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد "زمان رو به پایان است و واقعا مسئله‌ای حیاتی است".

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌وله

ترامپ یک روز پیش از آن نیز خبر داد که یک "آرمادای زیبا در حال حاضر، خیلی قشنگ به سمت ایران می‌رود و خواهیم دید چه می‌شود؟". او از واژه "آرمادا" استفاده کرد که به گفته برخی کارشناسان، منظور از آن اعزام یک ناو نمادین نیست، بلکه آرایش نظامی گسترده‌ای شامل ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها، رزم‌ناوهای پشتیبانی و زیردریایی‌ها را در بر می‌گیرد.

فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) نیز پیش‌تر دستور آماده‌باش پشتیبانی در سطح بالا را صادر کرد که به‌صورت شبانه‌روزی اجرا می‌شود. بنابراین سنتکام برای حمله به ایران، در هر زمان که ترامپ تصمیم قطعی بگیرد، آماده است.

ترامپ پیش از رسیدن ناوهای جنگی ایالات متحده به مرزهای آبی ایران جمهوری اسلامی را تهدید کرد که در صورت کشتار مردم، دست به اقدامی سخت خواهد زد. اکنون گزارش می‌شود هزاران نفر در ایران توسط نیروهای امنیتی به قتل رسیدند.

"ترامپ نتیجه‌محور است و برای همه گزینه‌ها آماده است"
حال این پرسش مطرح است که آیا دونالد ترامپ با تجمع گسترده نظامی در نزدیکی ایران قصد حمله به جمهوری اسلامی را دارد؟

حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر بنیاد علم و سیاست در برلین، در گفت‌وگو با دویچه‌وله با تحلیل تهدیدهای ترامپ و اعزام ناو جدید، این اقدامات را در چارچوب کلی رویکرد سیاسی او ارزیابی می‌کند.

تصویر حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلینتصویر حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلین
حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلین می‌گوید قدم بعدی ترامپ محاصره دریایی ایران می‌تواند باشدعکس: Hamidreza Azizi
به گفته این پژوهشگر، ترامپ سیاستمداری نتیجه‌محور و عمل‌گراست و برخلاف رویکردهای پروسه‌محور، چه در سیاست داخلی و چه خارجی، تمرکز اصلی‌اش بر دستیابی به هدف نهایی است. در این چارچوب، او اهداف حداکثری تعریف می‌کند و مسیرهای مختلفی را که می‌تواند به تحقق آن هدف منجر شود، باز نگه می‌دارد.

عزیزی توضیح می‌دهد که در موضوع ایران، ترامپ هم‌زمان گزینه‌های دیپلماتیک و اقدامات نظامی، چه محدود و چه گسترده، را نه‌فقط در سطح شعار بلکه عملا روی میز قرار می‌دهد و هر مسیری که به نتیجه مطلوب منجر شود، برای او قابل قبول است.

"اعزام ناو به معنای جنگ نیست"
از نگاه این پژوهشگر، اعزام ناو لزوما به معنای وقوع قطعی جنگ نیست و در عین حال نمی‌توان آن را تهدیدی توخالی دانست. به گفته او، ترامپ تلاش می‌کند گزینه تهدید را همچنان معتبر نگه دارد.

عزیزی معتقد است اگر اعزام نیرو محدود به یک ناو باشد، ممکن است ایران آن را بلوف و قدرت‌نمایی تلقی کند، اما وقتی نیروها به‌طور گسترده به منطقه اعزام می‌شوند، طرف مقابل به این جمع‌بندی می‌رسد که امکان حمله واقعی وجود دارد و در نتیجه شاید با هزینه کمتر، به پذیرش خواسته‌های آمریکا، از جمله توقف برنامه هسته‌ای و موشکی، تن دهد.
سیاستایران
تهدیدهای ترامپ؛ مرحله‌ به‌ مرحله به سوی حمله به ایران
مراد رحمتی
۱۴۰۴/۱۱/۸۱۴۰۴ بهمن ۸, چهارشنبه
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای فوری باید منتظر حمله‌ای سخت باشد و گفته زمان رو به پایان است. او همچنین از اعزام ناو جدیدی به سمت ایران خبر داد. آیا ترامپ به دنبال جنگ است یا توافق؟

https://p.dw.com/p/57dFj
تصویری از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در حال سخنرانی و ایستاده مقابل میکروفون
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای باید منتظر حمله‌ای سخت باشدعکس: Kevin Lamarque/REUTERS
تبلیغات

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز چهارشنبه ۸ بهمن (۲۸ ژانویه) از جمهوری اسلامی خواست هرچه سریع‌تر پای میز مذاکره بیاید و بر سر برنامه هسته‌ای به توافق برسد. او هشدار داد که در غیر این صورت، "حمله بعدی آمریکا بسیار بدتر خواهد بود".

رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد "زمان رو به پایان است و واقعا مسئله‌ای حیاتی است".

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌وله

ترامپ یک روز پیش از آن نیز خبر داد که یک "آرمادای زیبا در حال حاضر، خیلی قشنگ به سمت ایران می‌رود و خواهیم دید چه می‌شود؟". او از واژه "آرمادا" استفاده کرد که به گفته برخی کارشناسان، منظور از آن اعزام یک ناو نمادین نیست، بلکه آرایش نظامی گسترده‌ای شامل ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها، رزم‌ناوهای پشتیبانی و زیردریایی‌ها را در بر می‌گیرد.

فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) نیز پیش‌تر دستور آماده‌باش پشتیبانی در سطح بالا را صادر کرد که به‌صورت شبانه‌روزی اجرا می‌شود. بنابراین سنتکام برای حمله به ایران، در هر زمان که ترامپ تصمیم قطعی بگیرد، آماده است.

ترامپ پیش از رسیدن ناوهای جنگی ایالات متحده به مرزهای آبی ایران جمهوری اسلامی را تهدید کرد که در صورت کشتار مردم، دست به اقدامی سخت خواهد زد. اکنون گزارش می‌شود هزاران نفر در ایران توسط نیروهای امنیتی به قتل رسیدند.

"ترامپ نتیجه‌محور است و برای همه گزینه‌ها آماده است"
حال این پرسش مطرح است که آیا دونالد ترامپ با تجمع گسترده نظامی در نزدیکی ایران قصد حمله به جمهوری اسلامی را دارد؟

حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر بنیاد علم و سیاست در برلین، در گفت‌وگو با دویچه‌وله با تحلیل تهدیدهای ترامپ و اعزام ناو جدید، این اقدامات را در چارچوب کلی رویکرد سیاسی او ارزیابی می‌کند.

تصویر حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلینتصویر حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلین
حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلین می‌گوید قدم بعدی ترامپ محاصره دریایی ایران می‌تواند باشدعکس: Hamidreza Azizi
به گفته این پژوهشگر، ترامپ سیاستمداری نتیجه‌محور و عمل‌گراست و برخلاف رویکردهای پروسه‌محور، چه در سیاست داخلی و چه خارجی، تمرکز اصلی‌اش بر دستیابی به هدف نهایی است. در این چارچوب، او اهداف حداکثری تعریف می‌کند و مسیرهای مختلفی را که می‌تواند به تحقق آن هدف منجر شود، باز نگه می‌دارد.

عزیزی توضیح می‌دهد که در موضوع ایران، ترامپ هم‌زمان گزینه‌های دیپلماتیک و اقدامات نظامی، چه محدود و چه گسترده، را نه‌فقط در سطح شعار بلکه عملا روی میز قرار می‌دهد و هر مسیری که به نتیجه مطلوب منجر شود، برای او قابل قبول است.

"اعزام ناو به معنای جنگ نیست"
از نگاه این پژوهشگر، اعزام ناو لزوما به معنای وقوع قطعی جنگ نیست و در عین حال نمی‌توان آن را تهدیدی توخالی دانست. به گفته او، ترامپ تلاش می‌کند گزینه تهدید را همچنان معتبر نگه دارد.

عزیزی معتقد است اگر اعزام نیرو محدود به یک ناو باشد، ممکن است ایران آن را بلوف و قدرت‌نمایی تلقی کند، اما وقتی نیروها به‌طور گسترده به منطقه اعزام می‌شوند، طرف مقابل به این جمع‌بندی می‌رسد که امکان حمله واقعی وجود دارد و در نتیجه شاید با هزینه کمتر، به پذیرش خواسته‌های آمریکا، از جمله توقف برنامه هسته‌ای و موشکی، تن دهد.

تبلیغات

"سیاست مرحله به مرحله ترامپ به سمت جنگ"
این کارشناس تاکید می‌کند که این تصور که آمریکا به دلیل هزینه‌های بالا حتما از نیروی نظامی استفاده خواهد کرد، لزوما درست نیست؛ چرا که ممکن است این هزینه‌ها صرفا برای رسیدن به نتیجه، بدون استفاده از زور، پرداخت شده باشد.

عزیزی در عین حال می‌گوید اگر ایران این فشارها را نپذیرد، ترامپ گزینه‌های دیگر را به‌صورت مرحله‌ای دنبال خواهد کرد؛ از جمله تشدید فشار از طریق محاصره دریایی و محدود کردن فروش نفت و در مراحل بعدی، حتی عملی‌شدن سناریوهایی مشابه آنچه درباره ونزوئلا اجرا شده است.

"چهار ملاحظه ترامپ برای حمله به ایران"
حسن هاشمیان، کارشناس امور خاورمیانه مقیم واشنگتن، معتقد است ترامپ در تصمیم‌گیری‌های خود درباره ایران چهار ملاحظه اصلی را هم‌زمان در نظر می‌گیرد. به گفته هاشمیان، نخستین مسئله برای ترامپ این است که در افکار عمومی آمریکا، به‌ویژه در میان هوادارانش، به‌عنوان رئیس‌جمهوری جنگ‌طلب شناخته نشود.

از نگاه او، تجربه افغانستان، عراق و لیبی نشان داده است که شکل‌گیری جنبش‌های ضدجنگ می‌تواند مانع اقدام نظامی شود و ترامپ تاکنون توانسته بدون برانگیختن چنین موجی، سیاست‌های خود را پیش ببرد؛ موضوعی که از دید این کارشناس یکی از موفقیت‌های او به شمار می‌رود و رئیس‌جمهور آمریکا تلاش دارد آن را حفظ کند.
سیاستایران
تهدیدهای ترامپ؛ مرحله‌ به‌ مرحله به سوی حمله به ایران
مراد رحمتی
۱۴۰۴/۱۱/۸۱۴۰۴ بهمن ۸, چهارشنبه
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای فوری باید منتظر حمله‌ای سخت باشد و گفته زمان رو به پایان است. او همچنین از اعزام ناو جدیدی به سمت ایران خبر داد. آیا ترامپ به دنبال جنگ است یا توافق؟

https://p.dw.com/p/57dFj
تصویری از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در حال سخنرانی و ایستاده مقابل میکروفون
دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد در صورت عدم توافق هسته‌ای باید منتظر حمله‌ای سخت باشدعکس: Kevin Lamarque/REUTERS
تبلیغات

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز چهارشنبه ۸ بهمن (۲۸ ژانویه) از جمهوری اسلامی خواست هرچه سریع‌تر پای میز مذاکره بیاید و بر سر برنامه هسته‌ای به توافق برسد. او هشدار داد که در غیر این صورت، "حمله بعدی آمریکا بسیار بدتر خواهد بود".

رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد "زمان رو به پایان است و واقعا مسئله‌ای حیاتی است".

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌وله

ترامپ یک روز پیش از آن نیز خبر داد که یک "آرمادای زیبا در حال حاضر، خیلی قشنگ به سمت ایران می‌رود و خواهیم دید چه می‌شود؟". او از واژه "آرمادا" استفاده کرد که به گفته برخی کارشناسان، منظور از آن اعزام یک ناو نمادین نیست، بلکه آرایش نظامی گسترده‌ای شامل ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها، رزم‌ناوهای پشتیبانی و زیردریایی‌ها را در بر می‌گیرد.

فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) نیز پیش‌تر دستور آماده‌باش پشتیبانی در سطح بالا را صادر کرد که به‌صورت شبانه‌روزی اجرا می‌شود. بنابراین سنتکام برای حمله به ایران، در هر زمان که ترامپ تصمیم قطعی بگیرد، آماده است.

ترامپ پیش از رسیدن ناوهای جنگی ایالات متحده به مرزهای آبی ایران جمهوری اسلامی را تهدید کرد که در صورت کشتار مردم، دست به اقدامی سخت خواهد زد. اکنون گزارش می‌شود هزاران نفر در ایران توسط نیروهای امنیتی به قتل رسیدند.

"ترامپ نتیجه‌محور است و برای همه گزینه‌ها آماده است"
حال این پرسش مطرح است که آیا دونالد ترامپ با تجمع گسترده نظامی در نزدیکی ایران قصد حمله به جمهوری اسلامی را دارد؟

حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر بنیاد علم و سیاست در برلین، در گفت‌وگو با دویچه‌وله با تحلیل تهدیدهای ترامپ و اعزام ناو جدید، این اقدامات را در چارچوب کلی رویکرد سیاسی او ارزیابی می‌کند.

تصویر حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلینتصویر حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلین
حمیدرضا عزیزی، پژوهشگر "بنیاد علم و سیاست" در برلین می‌گوید قدم بعدی ترامپ محاصره دریایی ایران می‌تواند باشدعکس: Hamidreza Azizi
به گفته این پژوهشگر، ترامپ سیاستمداری نتیجه‌محور و عمل‌گراست و برخلاف رویکردهای پروسه‌محور، چه در سیاست داخلی و چه خارجی، تمرکز اصلی‌اش بر دستیابی به هدف نهایی است. در این چارچوب، او اهداف حداکثری تعریف می‌کند و مسیرهای مختلفی را که می‌تواند به تحقق آن هدف منجر شود، باز نگه می‌دارد.

عزیزی توضیح می‌دهد که در موضوع ایران، ترامپ هم‌زمان گزینه‌های دیپلماتیک و اقدامات نظامی، چه محدود و چه گسترده، را نه‌فقط در سطح شعار بلکه عملا روی میز قرار می‌دهد و هر مسیری که به نتیجه مطلوب منجر شود، برای او قابل قبول است.

"اعزام ناو به معنای جنگ نیست"
از نگاه این پژوهشگر، اعزام ناو لزوما به معنای وقوع قطعی جنگ نیست و در عین حال نمی‌توان آن را تهدیدی توخالی دانست. به گفته او، ترامپ تلاش می‌کند گزینه تهدید را همچنان معتبر نگه دارد.

عزیزی معتقد است اگر اعزام نیرو محدود به یک ناو باشد، ممکن است ایران آن را بلوف و قدرت‌نمایی تلقی کند، اما وقتی نیروها به‌طور گسترده به منطقه اعزام می‌شوند، طرف مقابل به این جمع‌بندی می‌رسد که امکان حمله واقعی وجود دارد و در نتیجه شاید با هزینه کمتر، به پذیرش خواسته‌های آمریکا، از جمله توقف برنامه هسته‌ای و موشکی، تن دهد.

تبلیغات

"سیاست مرحله به مرحله ترامپ به سمت جنگ"
این کارشناس تاکید می‌کند که این تصور که آمریکا به دلیل هزینه‌های بالا حتما از نیروی نظامی استفاده خواهد کرد، لزوما درست نیست؛ چرا که ممکن است این هزینه‌ها صرفا برای رسیدن به نتیجه، بدون استفاده از زور، پرداخت شده باشد.

عزیزی در عین حال می‌گوید اگر ایران این فشارها را نپذیرد، ترامپ گزینه‌های دیگر را به‌صورت مرحله‌ای دنبال خواهد کرد؛ از جمله تشدید فشار از طریق محاصره دریایی و محدود کردن فروش نفت و در مراحل بعدی، حتی عملی‌شدن سناریوهایی مشابه آنچه درباره ونزوئلا اجرا شده است.

"چهار ملاحظه ترامپ برای حمله به ایران"
حسن هاشمیان، کارشناس امور خاورمیانه مقیم واشنگتن، معتقد است ترامپ در تصمیم‌گیری‌های خود درباره ایران چهار ملاحظه اصلی را هم‌زمان در نظر می‌گیرد. به گفته هاشمیان، نخستین مسئله برای ترامپ این است که در افکار عمومی آمریکا، به‌ویژه در میان هوادارانش، به‌عنوان رئیس‌جمهوری جنگ‌طلب شناخته نشود.

از نگاه او، تجربه افغانستان، عراق و لیبی نشان داده است که شکل‌گیری جنبش‌های ضدجنگ می‌تواند مانع اقدام نظامی شود و ترامپ تاکنون توانسته بدون برانگیختن چنین موجی، سیاست‌های خود را پیش ببرد؛ موضوعی که از دید این کارشناس یکی از موفقیت‌های او به شمار می‌رود و رئیس‌جمهور آمریکا تلاش دارد آن را حفظ کند.

حسن هاشمیان کارشناس امور خاورمیانه مقیم آمریکا معتقد است حمله آمریکا به ایران قطعی است - تصویر از آرشیوحسن هاشمیان کارشناس امور خاورمیانه مقیم آمریکا معتقد است حمله آمریکا به ایران قطعی است - تصویر از آرشیو
حسن هاشمیان کارشناس امور خاورمیانه مقیم آمریکا معتقد است که حمله آمریکا به ایران قطعی استعکس: Privat
به باور این تحلیل‌گر، دومین ملاحظه ترامپ کاهش تاثیر هرگونه اقدام نظامی بر بازار جهانی نفت است. سومین عامل، امنیت متحدان آمریکا در منطقه، از جمله عربستان سعودی، امارات، کویت و قطر است که از سوی جمهوری اسلامی احساس تهدید می‌کنند.

هاشمیان چهارمین و مهم‌ترین ملاحظه ترامپ را نتیجه‌بخش بودن اقدام می‌داند و می‌گوید از نگاه او هر عملیات نظامی باید فراتر از حملات نمادین باشد و به شکلی طراحی شود که در کنار سرنگونی نظام حاکم، به مردم ایران نیز کمک کند.

این کارشناس امور خاورمیانه تاکید می‌کند که ترامپ همه این متغیرها را مدنظر قرار می‌دهد و در نهایت اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی را قطعی می‌داند، هرچند زمان آن به تحقق کامل شرایط بستگی دارد.

به گفته هاشمیان، فشار اقتصادی، تحریم یا حتی محاصره دریایی ادامه خواهد یافت، اما "با توجه به کشتار دسته‌جمعی و جنایت علیه بشریت در ایران"، این اقدامات به‌تنهایی کافی تلقی نمی‌شود و آمریکا به این جمع‌بندی رسیده که باید گامی بزرگ‌تر بردارد؛ گامی که از نظر این کارشناس در نهایت به سود مردم ایران تمام خواهد شد.

"همسایگان عرب ایران خواستار سقوط جمهوری اسلامی هستند"
حسن هاشمیان در مورد موضع کشورهای عربی در ارتباط با حمله احتمالی آمریکا به جمهوری اسلامی می‌گوید همسایگان عرب ایران ناچارند به‌طور علنی با حمله آمریکا مخالفت کنند و پیام بدهند که دشمن جمهوری اسلامی نیستند و اجازه استفاده از خاک خود برای حمله را نمی‌دهند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
به گفته هاشمیان این موضع‌گیری بیشتر جنبه تاکتیکی دارد تا این کشورها هدف واکنش‌های احتمالی جمهوری اسلامی قرار نگیرند، چرا که در واقع بسیاری از آن‌ها خواهان تضعیف یا سقوط نظام جمهوری اسلامی ایران هستند؛ نظامی که به باور این کارشناس جز بی‌ثباتی و آسیب به مردم منطقه دستاورد دیگری نداشته است.

درخواست شیرین عبادی از ترامپ برای حذف خامنه‌ای و سران سپاه